近日，河北保定一起铲车送人过积水事件引起了广泛讨论。据报道，一辆铲车帮助人们渡过了大雨中的积水，每人收费20元。这一做法遭到了李女士的质疑和不满。她表示：“现在都宣传公益救援免费救援，我脑子里认为这个应该是免费的吧？怎么还出示付款码收钱呢？”然而，在这起事件中，我们大家可以从以下三个理由来驳斥李女士的质疑。

  首先，这辆铲车是私人财产，而不是公家所有。铲车烧的是油而不是水，作为一种大型机械设备，很可能还负有贷款等经济压力。因此，它收取过河费用并不无理。咱们不可以指望人家花钱伺候我们。况且，如果不满意出钱，请自行趟水过去。

  其次，铲车司机付出了体力和时间，为人们提供了渡过积水的便利。正常的情况下，雇佣挖机、铲车等大型机械操作几百块钱一个小时。以20元每人计算，显然是相对合理的费用。我们不应该忽视他们的付出和劳动价值。

  最后，20元对这种的救援服务并不算贵。如果司机收取200元，那可能被认为是趁火打劫，但收取20元是合理的行为。我们大家可以以维护鞋子和包包等物品为例，去专业店做维修所需花费多少钱？再比如下雨时打车也要20元，原因不就是怕弄湿衣服吗？如果你对司机的收费不满意，可以再一次进行选择自己趟过去或找其他解决方式，没有人逼着你坐这辆铲车。况且，根据报道，这段积水并不深，长度只有200-300米，可完全自行趟过去。

  尽管这样的收费做法在水灾时被认为不道德，但并没有违法。有网友甚至表示，支持这种收费方式。因为如果救援造成损失而无法回报，有几率会使做好事的人慢慢地少。正如一句名言所说：“有偿做好事才是最大的善，要求无利做好事才是最大的恶。”这种有偿的救援行为会让人们更加积极和有能力继续去帮助他人。孔子也曾教育学生做好事应该求回报，因为这样做才能够鼓励更多的人去帮助别人。

  总之，支持正常收费的救援做法，咱们不可以因为个别情况就给予道德谴责。而铲车铲斗载人有违章嫌疑的问题，我们该留待当事人和有关部门去处理，不宜在此做过多猜测和讨论。咱们不可以让那些为帮助他人而冒险行动的好人受到伤害，让他们心寒。只有给予正当的奖励和赞赏，才能鼓励更多的人参与到救援行动中来，共同构建一个更美好的社会。